Фотография

Като за начало си намери от нета упътване за апарата, свали го и го прочети от корица до корица. Книжките на апаратите са също един вид съкратен курс по фотография, от който ще научиш най- важните термини. Нямам впечатления от Фуджи, но със сигурност не е лош апарат, спада по- скоро към високия клас компактни апарати, 10х оптичен зум, което не е малко и може би ще ти позволи да правиш "размазани" снимки (между другото размазаното, или онази част, която не е във фокус, се казва боке)
Това аз как снимам едва ли ще ти помогне много, защото аз снимам с друг клас апарат- огледално рефлексен, всичко снимам на ръчни настройки, в зависимост от светлинните условия, от това какъв ефект искам да постигна и т.н.
Та, някакъв по- практически съвет да ти дам- ако искаш да снимаш нещо така, че да стане размазано зад него, пробвай като зумираш максимално, предмета, който ще е на фокус да е колкото може по- близо до апарата- от там, откъдето започва да лови фокуса, а фона, колкото може по- назад от предмета. Или от готовите режими на апарата в макро режим. Пробвай и двата варианта, не знам с кой ще е по- сполучливо.
А при изгреви, залези и всякакви пейзажи, хубаво е всичко да е на фокус- и режим ландскейп със сигурност имаш на апарата- той обикновено е с по- затворена бленда, така че нищо да не се размазва, снимай на него. Иначе това Фуджи предполагам има и мануал мод, където да минеш на ръчни настройки (и да си подобриш снимането- никоя машина не може да го нагласи така, както човешкото око), но за там наистина трябва да седнеш да прочетеш книжката на апарата.

Апо, аз още чета книжката за която ми прати сайт. Много неща не са ми ясни ама ще те питам по нататък. Ти обработваш ли допълнително снимките си с фотошоп?

Честно казано не обичам много намазани снимки. Имам и такива де, едни залези, и въпреки, че добре изглеждат и им понася тежката обработка, не ме влече тоя фотошопски стил. Иначе обработвам всичко, но умерено. Снимам само в роу формат- ако апарата ти има, препоръчвам горещо- разликата в качеството е осезателна. И роу файловете ги обработвам в Камера Роу на фотошопа- пипам предимно експозицията, контраст, curves, levels, brightness, черното. Започнах и сама да си правя пресети и екшъни за фотошопа, особена гордост ми е един Emergency Set, който е за спасяване на "неспасяеми" снимки - ей тук има примери на оригинала и обработките: http://farm4.static.flickr.com/3246/2855336831_c658bc725e_o.jpg
Ето още някои, колкото да добиеш представа от обработките ми










На усет го карам- има снимки, дето си плачат за обработка, а има и такива, които е най- добре да си останат както са
И сега като стана въпрос, ти нали каза, че работата ти е свързана с фотошопа, да задам и аз един въпрос, че там съм чисто самоука и все още не всичко ми е ясно- като тръгна да си записвам някое действие и да правя екшън, имаш ли идея как да вмъкна селекция, например с ласото, но така, че да спира действието на всяка снимка и селекцията да се прави ръчно, според снимката. Следвах разни обяснения от нета, но не успях да го напрая

На мен ми харесва всичките ти снимки.
П.П.и на "Злобил" си постнала снимки.

Работата ми не е свързана с фотошоп. Фотошопа ми е хоби от преди и аз също съм самоука. Същото е с Коръла. Сама си ги уча. Бях подкарала и 3D студио макс да уча, но ме хвана инерцията и го зарязах на половина. По образование съм счетоводител Суха професие, но на мен ми харесваше да работя като счетоводител. Обичам всичко в което се влага творчество и личен поглед, което няма нищо общо със точноста в счетоводството ( и там има творчество, особено ако те карат да сътворяваш нещо, което нито е истина, нито е възможно ). Обичам да рисувам, да правя декоративни пана от всевъзможни материали- от макарони, спагети, от конци и ленени въженца, от миди и раковини и изобщо от всичко което ми е под ръка. Даже от черупки на яйца.
Когато не мога да направя нещо на фотошопа ( а и не само с него) обикновенно влизам в един български сайт в който достъпно с примери е обяснено доста. Мисля, че той ще ти е повече в помощ, защото аз екшъни почти не съм правила.
http://uroci.net/uroci/5/Adobe-Photoshop.html

Оф, нещо съм се объркала с четенето, ама карай, от питане глава не боли
Иначе от нета съм изровила всичко де що има по темата, на теория знам прекрасно как трябва да стане, но просто не става, не знам що тъй
П.п. Известно време работих в счетоводна къща, макар че не ми е това специалността, вкарвах им базата данни в компютрите, поддържах им програмата, че бяха все едни баби, за които компютъра беше една голяма бяла кутия Към края на първата година започнаха да ме карат да правя и разни елементарни сметки и да ме обучават, щото имаха много работа, а нямаха хора. Е, честно, като ставах сутрин за работа ми се ревеше, изпадах в дива истерия просто, имах чувството, че на заточение ме пращат. Изтраях, защото бяха така добри да ми надуят заплатата, колкото е необходимо (на документи само де ), докато вземем кредит. След това тактично изкарах още малко, докато навлезнат бабите в програмата и се махнах.
Та те разбирам напълно, за човек, който го влече творчеството, тая работа смазва

Eдна от новите снимки на Апо.
Chestnut Cookies Bokeh
24/365

Хаха, тамън чета какво си писала, че у вас няма хляб и ми стана гузно за свалените с мъка кила, от един месец правя само сладки боклуци и хлябове Мислех до нова година да съм свалила и последните 2 кила, а то както тръгнах, май ще си върна свалените десет

Апо, пиши в темата за отслабване как го направи това с десетте кила. аз бях заприличала на рентгенова снимка. Преди няколко месеца си бях добре 170см- 53кг, но исках да сваля 3 килограма , ама от ядове и нерви взех че свалих и с парцали и обувки тежах 47. И сега за раз бройки ги качих пак килата. А на мен винаги са ми били зор 2-3 кг за свалян. Неискам да е пак от ядове отслабването, а пък все се заричам да спазвам диета ама пусто..........с водката много салата отива

Доколкото си спомням Апо правеше диетата на Дюкан.

Писах в диетите Започнах с Дюкан и го комбинирам с НВД- ВМ.
А за горната снимка да кажа, тя е част от един проект, 365 Bokeh (една снимка всеки ден, в продължение на една година)- всичките снимки от проекта са тук: http://www.flickr.com/photos/apoklistika/sets/72157607450316463/
Боке идва от японското bokeh и означава дълбочина на рязкост, размазване, дефокусиране, с други думи, всичко, що не е на фокус, е боке. Едно време се е смятало, че бокето разваля снимките и фотографите са търсили еднороден и едноцветен фон, за да не се вижда размазно отзад. А напоследък е много модно да имаш размазан фон
Днешното ми произведение
It's Raining Bokeh
26/365

Много ми харесва тази снимка.

Ето така се смени времето за 2 дена- от слънчев плаж в буря ]
Да ви се похваля какво алпинеумче имаме точно пред страничния вход на блока. Вече водя преговори още малко да го "пипнем" или поне да поговоря с градинара за някой дребни нещица. Много ми се занимава с това.

Гледам,че на 3-тата и 4-тата снимка пак си има хора във водата.За колко време премина бурята?Въпреки всичко много ми харесва в Майорка.

Тия лудите в морето са сърфисти. И по време на бурята си бяха вътре в морето. ЛУда работа. Бурята започна сутринта като излизахме за работа. Щракнах няколко снимки. Някой са от терасата. Опитах се да увелича максимално и да ги хвана как се кефят. Някъде около 5-6 часа продължи, но при нас нямаше големи поражения. Снимах на плажа падналото дърво и това което се е счупило пред нас, но вече бяха поразчистили. В града обаче в който работим пораженията са много сериозни. Цял ден шефовете правеха снимки на щетите по къщите на клиентите. Имаше паднали огромни дървета заедно с жици и половината пътища бяха затворени в града. Десетина яхти бяха буквално изкарани на сушата или изхвърлени към скалите.

Бая страшничко си звучи.

ето няколко снимчици, направени тези дни, които си ги харесвам Опитах се да спазя съветите на Апо, но незнам до колко съм успяла. Просто снимах хиляди пъти едни и същи неща, които ми харесаха и накрая останаха тези трите снимчици.

Бонболинка, технически погледнати си ги спазила правилата. За снимането хиляди пъти не се притеснявай, така е, постепенно ще започнат да намаляват бройките. Аз отначало ако ти покажа как снимах... буквално на 200 снимки една ставаше имам един такъв албум от едно цветно изложение, дето сега като го погледна и една даже не става язък за хубавите китки Проблема идваше и от там, че току що бях купила апарата, беше ме страх да мръдна което и да е копче и снимах всичко на автоматични настройки, само щраках и щраках и си мислех, че колкото повече нащракам, толкова по- голяма вероятност има да направя хубави снимки Реално погледнато е така, ама ако знаеш тия основни правила, а аз и това не знаех Тoва са ми първите опити, от края на май 2007, от въпросното цветно изложение http://dumaroc.multiply.com/photos/album/11/Bundek
За сравнение, това са ми снимките от тази година http://flickr.com/photos/apoklistika/
За година и половина за мен лично разликата е потресаваща. Имам още много да уча естествено, но основните неща ги поовладях, сега съм решила да науча нещо най- накрая и за използването на изкуствена светлина, ама все не се наканвам да започна, че там вече си иска учене
Общо взето вече е много трудно човек да успее да снима нещо невидяно и ново- всичко е снимано от някой преди теб, въпроса е ти да намериш нов, интересен ъгъл, за да ти се отличава снимката от масата. Не е лесно, ама с времето се научаваш да гледаш всичко правоъгълно и да търсиш неволно кадри във всичко около теб, голямо е забавление Никога не излизам без апарата и по този повод ще копирам един мой трагикомичен разказ от друг форум
... да ви разкажа за преживяванията на един пишман фото "репортер" демек аз. Уговарям се днес следобед за кафе с една дружка и сядам да я чакам в едно заведение навън, гледайки към улицата. От другата страна на улицата има блок в типичния соц стил- панелка на 8 етажа с поне 5 входа, обитателите са общо взето все пенсионери. Приземието е заето от няколко магазина, банка, ей такива работи, а от блока до улицата има доста широк тротоар, но, хм, не знам дали ще успея да го обясня, но и от двете страни нивото на блока е по- ниско от нивото на улиците и няма как да дойдеш с кола точно до самата сграда.
И така както си пия аз кафето и си чакам, виждам една пожарна кола- дойде, постоя около минута на улицата, слезнаха пожарникарите, поогледаха се... нищо, качиха се и завиха зад сградата. След още минута пристигат и полицейска кола и линейка, и те зад сградата. Следваща минута- пожарната кола се връща от моята страна на улицата и започва сложна маневра - през стръмната градинка, деляща улицата и сградата, ще се опитва да се навре съвсем до сградата. Посъбра се народ, предимно пенсионерите от блока, а аз като една видна клюкарка, загледах се къде все пак гори нещо в тази сграда... пожара- ни да го помиришеш, ни да го видиш- никакъв го няма... обаче в този миг моят фотографски дух и развинтена фантазия започнаха да работят, викам си, брех, сега ще стана свидетел на едно грандиозно спасяване през някоя висока тераса- огньове, стълби, смели пожарникари.... и толкова ми трябваше- беж към колата за апарата
Аз беж към колата, сервитьорът беж след мен за сметката Докато му обясня, че само отивам до колата, бая спринт направи момчето
В колата се започва на седалката едно трескаво сменяне на обективи- за първи път си благодарих мислено, че си мъкна всичките такъми и въоръжена с дългата сигма, гордо и самоуверено се връщам да снимам драматичното спасение Е да снимам, ама то нищо не става- пожарникарите се паркираха до самата сграда, полицаите и линейката на улицата... и нищо не се случва. След малко от една тераса на втория етаж се показа един пожарникар, даде им знак, че всичко е ок и се започна маневриране да се измъкнат, а моят фоторепортаж от драматичното място на събитието завърши, преди да е започнал
А то каква била работата- една баба готвела, прилошало й на жената и припаднала. Не се знае колко е била в безсъзнание, но манджата й толкова е загоряла, че някоя добросъвестна комшийка е надушила, звъняла на вратата и след като никой не й е отворил, вдигнала пожарната по тревога, за щастие де
Та така, бабата я откараха в болница, пожар нямаше, а аз останах без фоторепортаж

Апо, така съм си разбутала апарата от да настроивам, че сега няма оправия. Чета книжката с инструкциите на камерата и пак нищо не мога да оправя. Къде съм бутнала незнам. Нали знаеш, че съм скарана със специфичната терминология. Ще се опитам да обясня с мои думи. От няколко дена се опитвам да снимам различни неща в близък план. Не да ги приближавам със зума, а да излиза като на някой от твоите снимки. Главната ми фигура или предмет да е на малко по замъглен фон отзад. Дано го обяснявам като хората. Излиза ми точно обратното. Отзад един Господ знае какво, а предмета като в мъгла. На камерата има няколко вида светкавици. Сменях ги и снимах ту с едната ту с другата. Пак не става нищо. После смених настроиките (там където е с иконки за слънчево време, за нощно, демек където са палмичките, облачетата, слънчицето и т.н.) Нищо. Не знам какво съм пипнала. Какви трябва да са ми настройките, че да се получи ефект като например при снимката ти на пилешкото фрикасе? Знам, че системата на твоя фотоапарат е различна, но ти имаш око и познания за тия неща затова теб питам. И още нещо. Преди известно време разглеждах диск с наши снимки и намерих една, която е правена от мъжа ми. Снимал ме е до някакво дърво ( та сме станали две дървета в кадър ). Снимката е размазана. буквално размазана, но много ефектна. На мен лично страшно ми хареса. Незнам дали е мръднал, дали не е настроил камерата за нощни снимки, но се е получило. Има ли някакъв трик да се правят точно такива снимки. Станала е според мен доста артистична и необичайна снимка.

Точно там, където са тия знаци, трябва да има едно лаленце- то е знака за макро. Има два варианта- или знака не си улучила, или си влезнала на по- малко от минималното фокусно разстояние-апарата си има един минимум- например на по малко от 20 см не може да фокусира, зависи какъв е, ама изпробвай като оправиш настройките. Светкавицата най- добре я остави на ауто, сама да си избира, - тия вградените светкавици съм забелязала, че най- добри резултати дават, когато сами се командват. А ако можеш да я изгасиш още по- добре, аз мойта въобще не я ползвам и много се дразня като се наложи Ама ако застанеш до някой прозорец или в стая с по- голями прозорци, дневната светлина ще ти е достатъчна сигурно.
А размазаната снимка я отвори във фотошопа, отиди на File-File Info- Camera Data 1 и там пише точно как и на какви настройки е снимана. Напиши ги тук и ще го измислим как да я повторим тая снимка.
Не помня ти писа ли някъде с какъв апарат снимаш? Дай ми точно модела да се поровя да видя хората на какви настройки снимат намакро с въпросния апарата

Аз бях писала май , че не е професионален. Старичък е вече. Ето в нета намерих за него. Като му гледам цената сега каква я, а преди каква беше................Знам, че трябва друг вече, но по твоя преценка този добър ли е?
http://b2b.sony.com/Solutions/product-detail.do?prodId=SEL-M-56171&catId=SEL-yf-dnser-43295

Няма значение дали е професионален, има аматьорски апаратчета от този клас, които снимат страхотно
Има един канон г9, който вече е стар модел, но знам, че много профита си го купуват за снимки "за спомен" тъй да се каже, защото хем е малък и лек, хем има много възможности за настройки и могат да му се слагат допълнителни приставки на обектива- за макро, за по- голям зум, ей такива работи. И аз много се замислям за него, щото много ми е тежко всеки ден да мъкна голямата чанта с всичките такъме ей така за всеки случай.
П.п. Това на линка твоя ли е или този искаш да купуваш?

Брех, честно, стъписана съм от качеството на този канон г9. Сега се разгледах за снимки с него, прави зашеметяващи фотоси



- това е с допълнителна приставка за макро
- това без, само с апарата





Определено това ми е новия фаворит сред малките апарати, силно съм впечатлена. Ако ще купуваш, препоръчвам го горещо

На линка е моя. Нали попита с какво снимам. Моя как ти се вижда? Ще погледна този канон за който казваш. Няма дае сега покупката, че имам други по належащи покупки.